суббота, 14 марта 2009 г.

Счастье



 



С одной стороны классно, когда ты никого не любишь спокойствие, холодность, но внутри такая пустота. С точки зрения психологии, мне просто некуда направить свою энергию, поэтому появляется ощущение хотения, а чего не знаю.

Хотя .  нет, знаю.

Я так хочу убежать куда-то далеко, далеко от дома,  людей.Туда где можно будет побыть одной. Хочу на холм, откуда будет виден город, хочу лежать и смотреть на небо, хочу чтоб в лицо веял тёплый ветерок, а в наушниках звучала любимая, музыка.  Хочу в лес, в котором  никого не будет, кроме меня. Вообще лес, это то место , которое очень много значит для меня. Когда мне изменил первый парень, мне было  ужасно плохо, я убежала в лес.  После того как проплакалась, наступило такое спокойствие, может это странно , но я чувствовала как меня успокаивает сама природа. Может это просто зелёный цвет действовал на психику, но после всего я понила, что  единственный лучший друг человека это природа и животные.  Эти существа выслушают, успокоят, не будут критиковать твои поступки, не выдадут твоих мыслей и всегда рядом. Вот если я смогла убежать в лес  на закате вместе с родной собакой ( защита ) и просто отдохнуть от людей.вот это и было бы настоящее счастье. Настоящее счастье..

Поною, можно?

Перевела на русский 4 страницы текста о пропаганде и всякой психологии, это просто жесть. У Линнара прямо дар завуалировать фразы как можно по сложнее, я даже представляю, как они пишет свои труды и задумывается, а как бы по умнее закрутить!

По этому случаю посылаю ему луч пофигизма и ухожу делать мониторинг газет для него же, любимого.

Всё чаще задаюсь вопросом: "И кто меня тянул идти учиться в университет?! Нашла приключения на свою голову".

*помолчав*

Прочитала это.

А. и Б.Стругацких из Д.Глуховского однозначно не вышло. Но. Но книжка очень интересная. Оторваться невозможно.

Как раз то, чего мне не хватало в последнее время помешанности на постапокалиптике и прочем.

Книга очень заставляет задуматься над происходящем в мире, задуматься не распуская сопли в ужасе, а абсолютно трезво. Печально и трезво.

Красочность в пр-ии зашкаливающая, и особо впечатлительным читать не рекомендуется. Я-то до прочтения таких ужасов наслушалась, что думала неделю спать не буду. Но, на удивление, все восприняла достаточно..адекватно.

Абсолютно переклинило только на трех сценах (для тех, кто читал):

1. Библиотекарь, Артем и Данила (Реально, волосодыбомвставательное, пробрало до мозга костей. Жуть и мрак.)

2. Метро-2, станция Кремлевская.. (захотелось забраться на стул с ногами)

3. Концовка.. Ну это, братцы, просто горький-прегорький абзац. -__-

Вопреки мнению общественности, мне-то прекрасно понятно, почему глав.герой поступил в конце именно так. А вот половина интернетов теряются в догадках, совершенно, имхо, лишних.

Совсем не впечатлила, к примеру, сцена деццтва героя. История его.. гкхм.. "спасения". Все как-то немного из пальца высосано.. Может, потому что там главый фактор - невразумительные пицотраз примелькавшиеся крысы-мутанты? Не знаю.

Еще, конечно, чуть менее, чем полностью, доставил абзац про истрию "лифтов" Питерского метро.

Хехехе. Теперь-то я знаю еще одну байку, которой можно пугать заезжих туристоффф...

Плюсы: автор совершенно уникально собрал "каждой твари - по паре" - и фашисты, и Свидетели Иеговы, и мистики, и сектанты, и сатанисты, и психи, и торгаши, и "лица кавказской национальности", и обычные люди, и мутанты, и женщины, торгующие своими детьми, и "братки", и "Дозорные", и...

И еще куча всех. С пониманием психологии у автора, кагбе, ничотаг.

Сюжетец, конечно, странноват, и имеются в нем нестыковочки, конечно. Но меня, например, совершенно очаровал главный герой. Как же, блин, приятно видеть на переднем плане не голу мышц с мозгами курицы (и голливудской улыбкой, привет Камеррер), а парня-мистика с нестандартным восприятием окружающей Тьмы, которому "за 20", хотя складывается полное ощущение, что ему от силы 17.

Минусы: автор-то явно атеист. Сатанисты, свидетели Иеговы и прочие поклонники Большого Червя - это, коненчо, хорошо. Но в книге нету.. Бога. (ладно, эти рассуждения я оставлю как личные, и больше нудить не буду) Хотя, какой Бог может быть в Метро 2033... О_о Ладно. Риторику оставим.

Еще из минусов - фатальная везучесть Артемчега. Это немного.. настораживает. хотя.. концовочка-то объясняет все.. Ну все равно как-то это буээ.

Из нестыковок сюжета: Артемчег ТАК редко жрет, что это не то что прямо неправдоподобно, и наводит на странные мысли. И еще я вообще не вдуплила, сколько же книжного времени прошло от первого абзаца до последнего. Мда.

Вообще, конечно, лучше всего эту книгу поймут Москвичи. Я, поначалу, думала что вобще не врублюсь в тему - ибо Московский Метрополитен, на котором завязано действие - это же малопонятное для провинциала дело.

А оказалось, что нет. Эффект сглаживается за счет того, что главный герой-то сам толком не знает, как все было "до", поэтому... поэтому и зритель втыкает происходящее его глазами. Изучая вместе с ним.

Итог: Если вы любите острые ощущения, не беременны, и ваш возраст старше 17 - то почитать вполне даже можно.

как всегда у меня в первые дни после прочтения чего-то нового традиционно складывается восторженное мнение об оном. Не знаю, может через неделю начну плеваться крысиным ядом... хотя это очень и очень вряд ли. Ибо что-то в этом есть.

UPD: А кто-нибудь еще есть, кто это читал? Интересно мнение послушать...))))