Без заголовка

Что нам мешает хорошо разбираться в людях

Скольких людей в своей жизни вы хорошо знаете? Можете ли вы всегда точно угадать, что они думают, чувствуют или сделают в следующий момент? Обычно так хорошо можно знать только очень немногих, самых близких людей. Всех же остальных мы воспринимаем и понимаем с той или иной степенью искажения. Точно так же, отчасти ошибочно, нас воспринимают и люди, на которых мы хотим произвести наилучшее впечатление. Работники кадровых служб уверенно полагаются на свои субъективные ощущения, гордо называя это интуицией, богатым жизненным опытом, профессиональным чутьем. Такие неопределенные критерии, как правило, приводят к ошибкам в оценке кандидатов. То, что люди называют интуицией, чутьем, личным опытом, чаще всего является лишь индивидуальными стереотипами мышления и восприятия людей и явлений. Психологи утверждают, что каждый человек видит мир через "свои очки", то есть больше или меньше, но всегда искажает реальную действительность.

Исследования показали, что каждый второй неверно оценивает род занятий впервые увиденного человека и не может по памяти описать его внешность. Каждый четвертый не может вспомнить цвет волос и глаз. Каждый пятый не помнит рост. И только каждый десятый может описать внешность и манеры нового знакомого.

Так что же нам мешает хорошо разбираться в людях? Ответ дает психология: мешают следующие особенности восприятия человека человеком.

Стереотипность восприятия людей

Стремление сравнивать человека со сложившимся в сознании образцом, идеалом. Встречают по одежке. Вот почему так важен имидж (образ, стиль) человека, манеры его поведения и речи. Пример: люди с высоким лбом, лысые, в очках кажутся значительно умнее с волосами и без очков. Поэтому психологи советуют для большей деловитости открывать лоб и носить очки с простыми стеклами.

Стойкость первого впечатления

Преувеличенное влияние первого впечатления о человеке на последующее отношение к нему. Люди судят о нас по первому впечатлению, которое формируется в первую минуту знакомства и в дальнейшем мало меняется.

Первое впечатление может измениться значительно, только если мы продолжаем интересоваться человеком и общаться с ним.

Из этого психологического закона вытекает известный закон бизнеса: у нас нет второй возможности произвести первое впечатление. Другими словами, в нашем распоряжении только одна первая минута общения, чтобы продемонстрировать свои лучшие качества и понравиться другому человеку.

Усредненность оценки

Стремление не замечать многообразия индивидуальных различий, оценивать людей средним баллом: "обыкновенный человек", "серенькая мышь", "так себе, ничего особенного".

Установка или предубеждения

Искажение объективной оценки человека под влиянием предварительной информации о нем. Например, хорошее или неудачное резюме, заочная характеристика заранее предопределят отношение к кандидату, которое трудно изменить при личной встрече. Психологи провели такой эксперимент: в трех разных аудиториях показывали одного и того же человека и просили присутствующих описать его внешность. В первой аудитории о нем ничего не сказали, а только предложили описать внешность. Люди писали примерно следующее: "Глубоко посаженные глаза, узкий лоб, тяжелый подбородок и т. д." Во второй аудитории его представили так: "Это выдающийся ученый. Опишите, пожалуйста, его внешность. "Пишут: "Целеустремленный взгляд, волевой подбородок, сократовский лоб...". В третью аудиторию его привели в сопровождении милиционера и представили: "Это опасный рецидивист. Опишите его внешность". Пишут: "Волчий взгляд, насупленные брови, топорный подбородок, вырожденный лоб...". Никто из пишущих не усомнился в своем впечатлении, которое полностью зависело от установки, предварительной информации о человеке.

Проекция

Приписывание другим людям своих собственных качеств, мыслей, чувств, желаний, целей и ценностей. В народе говорят верно: "Каждый судит по себе". Глупый часто жалуется, что вокруг одни дураки, жадный обвиняет весь белый свет в корысти, а умный умеет находить достоинства в каждом человеке и искренне восхищаться ими.

Восточные мудрецы говорят по этому поводу так: "Мы осуждаем в других людях то, что не любим и пытаемся скрыть в себе". Если вы внимательно прислушаетесь, что говорит человек о других, то с большой вероятностью узнаете о нем самом. Эта особенность восприятия подчиняется закону удвоения: свои недостатки в других людях мы примерно в два раза преувеличиваем, а свои достоинства в других - в два раза преуменьшаем. Мы склонны недооценивать окружающих, чтобы не страдать от собственного несовершенства.

Оценочность

Стремление сравнивать людей и выставлять им оценки: умный или глупый, красивый или некрасивый, хороший или плохой, или никакой. Вспомните, какие комплименты мы слышим и говорим: "Вы хорошо выглядите; вы - умный человек; у вас красивое платье" и т. д. Это некорректные оценочные комплименты. Правило комплимента и критики гласит: не оценивай человека, а высказывай свое отношение к нему, свои чувства. В данном случае правильнее было бы сказать: "Я рад(а) вас видеть, мне приятно с вами общаться, я восхищаюсь (горжусь) вами".

Негативность восприятия

Стремление акцентировать внимание на ошибках и недостатках человека, упуская из виду его достоинства и преимущества. Внимание непроизвольно цепляется за все, что "неправильно" и "плохо" и не хочет замечать того, что необычайно хорошо и оригинально. Критиковать всегда легче, чем отмечать достоинства. Специалисты утверждают, что критичность - враг творчества. Делая замечания даже самому хорошему специалисту, можно полностью разрушить его деятельность, а подбадривая и поддерживая даже самого заурядного, можно добиться от него высочайших результатов. "Называй человека свиньей - он и захрюкает".

Эффект ореола

Человека, добившегося больших успехов в одной области, окружающие считают выдающимся и в других областях деятельности. В школе отличников выдвигают на все олимпиады и соревнования. А неудачника, потерпевшего фиаско в одном деле, считают неспособным и в других начинаниях.

Эффект порядка

При поступлении противоречивой информации, проверить которую трудно, мы склонны верить той, что поступила первой. Вот почему опытные интриганы спешат заранее проинформировать нас о происшедших событиях. При поступлении подтверждающей информации человек обычно запоминает последнее сообщение.

Контрастность восприятия

Следующий человек сравнивается с предыдущим: после слабого кандидата на должность любой другой кажется лучше, а после сильного - хуже, чем есть на самом деле.

(с) Галина Паничкина

Продолжение истории ("Какой-то вы маньяк не сексуальный!"

Сегодня в 6 утра меня выдернули из-под одеяла, прислали машину и отвезли в не-буду-говорить-какую Подмоскву. Беседовать интеллектуальные беседы с лихим удмуртским красавцем, суть удачно подвезшим меня недавно до дома. После ентого вот подвоза у меня окончательно развалилась любимая коленка, так что нам было, о чем поговорить тет-а-тет. Посмотрела на ЭТО... Мда. Жена, ребенок маленький. 28 лет. Петр. Петя, бля. А в машине мы были такие смелые, брутальные и неразговорчивые... А тут прям словесная диарея на человека напала. И сигаретами-то его не жгите, и ногами-то, пожалуйста, не пинайте, и от балки-то его отстегните - ручки затекли. И живым бы уехать. Идеалист, ага.))

- Вы меня, - говорю, - не помните?

- Нет!

- Зато я вас неплохо помню. А в прошлую нашу встречу даже и поговорить не удалось...

(далее следует долгий монолог Пети, извиняющегося перед волком за попытку попытки изнасилования)))

Постояла, послушала минут 15. Покрутила в руке пачку сигарет, покурила. Поняла, что от сигарет запах слишком приятно-вишневый, чтобы добавлять к нему примесь вони подгорающей человечинки. Но удержаться от пары пинков под ребра не смогла. Ну как, пары... Мне сказали обуваться в кроссовки, я и того... Но на "вы". Исключительно вежливая женщина.)) Жена же, дети, там, жысть всякая. Обещали отпустить в родную Удмуртию. Хе... у меня корни есть удмуртские. Земляк, бля. Жалко стало, не иначе. Чего-то я в последнее время стала жалостливая и совестливая (!!!). Сие есть ужасно. Послушала петину тираду, отвела душу, вышла к ребятам. Они с явным разочарованием осмотрели плоды моих усилий и спросили, можно ли сделать так, как им больше нравится. Сказала, что можно. Вот странно, мы пока с другом шашлыком завтракали, с товарищем несостоявшимся насильником меня вели некую разъяснительную работу. А мне плевать было, что там с ним происходит. У меня шашлык вкусный, коленка больная, утро раннее, прохладное, поэтому плед теплый... Новая девушка старого приятеля неожиданно приятной оказалась, телефонами обменялись. Утренний заряд положительных эмоций. Поржали, вспомнили студенческие годы лихие. Двойственность интересная: встреча двух людей, которые давно не виделись (человек, организовавший доставку удмуртского несексуального маньяка в Москву для интеллектуальных утренних бесед, довольно влиятельный и широко известный в узких кругах. Но при всем при том, прежде всего, мой старый знакомец. Физику у него, помнится, списывала. Считается, что обращаться к таким людям СТРАШНО. И даже мне страшно было его номер набрать.) в загородном доме тихим утром. И тут же рядышком его ребята правят карму мелкой мразьке, не сообразившей, что масковскый дэвушька злой мог попасться. Ну понимала же, что его там изобьют до состояния отбивной. И пофигу было. А сама почему-то руки марать не захотела. Чистоплюйка, че.)) Что произошло на самом деле, говоря общедоступным языком: злые московские бандиты по просьбе очень бывшей бывшей своего нынешнего шефа приволокли в Москву чувака, попытавшегося эту бывшую, простите, несанкционированно выебать. Избили, видимо, до полусмерти. Сама, возможно, сломала ему ребро. Кроссовки, там, и все такое... Не знаю, останется ли у него машина (эх, как помогла в поисках моя привычка ревностно оценивать чужие машинки), зато знаю, кто оплатит мне починку колена. Осенью собираюсь все же попасть с ним в лапы эскулапа. Бум надеяться, что Петя благополучно доберется до родных удмуртских просторов, дабы заработать денег на такую вот благотворительность. Меценат! Наговорились с другом, наелась шашлыков, навалялась в больших мягких подушках, накурилась кальяну, отвезли домой. Ребят, ко мне практически охрану приставили.)) Рассказала о своих приключениях, товарищ сделал вывод, что жизнь у меня сильно неспокойная. Сказал, что за мной приглядывать будут, как бы чего не того... Так что теперь у меня есть халявное такси в любое время. И кажется, персональный соглядатай.)) Может, оно и правда так спокойнее станет?

Теперь вот странность: я отомстила за себя. Очень спокойно так, без особых эмоций пинала человека ногами. Думается, человека с нормальной психикой должно было хоть как-то пронять произошедшее. А я пошла жрать вкусности и сразу отключилась от подвала, где обрабатывали нестостоявшегося насильника имени меня. И плевать. Это вот проявление чего, интересно? С точки зрения психологии мне кто-нибудь может объяснить? Куда делось негативное восприятие? Почему я так спокойно и хладнокровно могу теперь ломать людям ребра? Раньше реакция была. Нервничала хотя бы. Что такое-то? Теперь вот сижу, самокопательством занимаюсь. Доброе утро, товарищи.))