В маленькой, далекой (а может и не очень далекой), испаноязычной (а может и не испаноязычной) стране живет фермер Хьюго. На своей фазенде Хьюго занимается тем же чем и другие фермеры - выращивает овощи, кукурузу и борется с сорняками. Но свою фазенду Хьюго обосновал на участке, где растет очень злостный сорняк - конопля. Злостный он потому, что обладает завидной живучестью и на борьбу с ним уходит гораздо больше времени, чем с другими видами сорняков. Поэтому земля здесь не очень дорогая и Хьюго, несмотря на свою бедность, сумел приобрести довольно приличный (по размерам) участок. Прополоть весь участок у Хьюго не хватает ни времени, ни сил. Здесь я сделаю небольшое отступление и опишу примерные свойства конопли (именно той, что растет у Хьюго - Cannabis Sativa). Кусты высотою до 3-4 (а по некоторым источникам до 6) метров, в основании ствола имеют толщину до 50 мм и толще (на фото молодые кусты, им еще расти и расти). Другие виды сорняков (например, лопух) при той же толщине легко срезаются перочинным ножом. Но конопля обладает завидной крепостью и срубить взрослый куст можно только топором или мачетой. Даже коса здесь не помощник. Кажется, что по своей крепости она превосходит молодые деревья. Кроме того, она еще и очень липкая (особенно в конце лета, начало осени), поэтому при работе с ней руки покрываются липкой смолой, которая является ни чем иным, как пресловутым гашишем. Отвоевав некоторое пространство под постройку дома, кошары для овец и для грядок, Хьюго каждый год усердно отодвигает от грядок "жизнелюбивый сорняк", который пытается вернуть свою территорию обратно и постоянно наступает на грядки. Вся хохма заключается в том, что в стране Хьюго выращивание и сбор конопли строго преследуется по закону. Мало того, "...граждане, являющиеся собственниками или пользователями земельных участков, на которых произрастают эти растения, обязаны их уничтожить. (Закон о нарк. сред., Статья 21, пункт 3 (до 8 лет лишения свободы. Это только за то, что она дико произрастает на участке, в случае, если не докажут других действий типа - уход, сбор, реализация))". Но, если у полиции хватит ума задать Хьюго вопрос, типа "Какого, мать его..., у тебя на огороде растет каннабис, да еще в особо крупном размере", он даст им в руки мачету и скажет "Вперед... и с песней, а мне некогда, у меня семья и дети голодные". Полиция в этих местах прекрасно знает бессмылицу этого занятия, поэтому подобных вопросов никогда не задаст. Но если они на участке найдут срубленный куст или часть куста, который валяется (а по ихнему - подсушивается) в сторонке - вот тогда проблем не оберешься - это уже "заготовки". То же самое, если у Хьюго или кого-то из его гостей руки изпачканы конопляной смолой. Полиция заматыват эти руки скочем и увозит туда, куда увозит. И всех гостей Хьюго предупреждает - "РУКАМИ НЕ ТРОГАТЬ". Поэтому, если у Хьюго в конце лета или начале осени возникло желание расчистить на своем участке дополнительное место под те или иные нужды, а ждать весны он не хочет, то на крышу дома залазит сынишка и сидит там "на шухере", пока Хьюго расчищает лужайку. Потом срубленные кусты быстро выносятся за пределы фермы (от греха подальше), моются руки и сынишка опять может играть. Дети у Хьюго, кстати, долго не могли понять, почему, когда они делали из нее шпаги и играли в пиратов, папа, обнаружив это, заставил их быстро вынести за ограду все ободранные листья и сами палки и вымыть руки. Дети вначале испугались, подумав, что она ядовита, но папе, чтоб избавить их от никчемного страха, пришлось объяснить, что к чему. Теперь эта трава для них окутана мистической тайной - это уже не просто длинные стебли, из которых можно делать шпаги.
В трех-четырех километрах от фермы Хьюго стоит село (2-3 тыс. жителей). В селе она тоже растет, правда не так бурно как на ферме, здесь все таки и земля подороже и участки у людей поменьше, поэтому они не могут позволить сорнякам расти у себя на огороде. И растет конопля на селе только вдоль заборов за огородом, где она никому не мешает. Скажу прямо - каннабис (конопля) на родине Хьюго растет отличный (сам пробовал), уступает, конечно, индийскому или афганскому, но очень не дурный. Косяк на 5 человек хватает вполне. Но вот что самое интересное - Хьюго ее не курит вообще. Нет не подумайте, что Хьюго продвинутый сын человечества, живущий в гармонии с природой и ведущий здоровый образ жизни. Хьюго курит дешевые сигареты без фильтра, пьет такую же дешевую водку и никак не может понять - что находят привлекательного в конопле. Он знает, что где-то далеко она пользуется спросом, что некоторые бабушки и знахарки на селе чего-то там с нее выпаривают или заваривают и готовят разные снадобья, и, вроде как, людям помогает. Но Хьюго успокаивает нервы водкой и ему это неинтересно. Он знает, что кто-то курит ее ради получения удовольствия. В детстве и юности Хьюго пробовал ее несколько раз, но так и не понял - в чем здесь удовольствие. И попробовал впервые он ее, как раз тогда, когда узнал, что курить ее запрещено законом (а любопытство взяло верх...), но так и не распробовал. А вот за бутылку самопальной водки Хьюго будет тебе и друг и брат. Идем дальше - село, неужели и здесь ее никто не курит. Курят, но лишь очень немногие (1-2% жителей), да и то очень редко, когда на водку денег нет. Спрашиваю - а много ли на селе алкоголиков? А вот это уже проблема номер один. Работы нет, люди живут бедно, заняться нечем. Как минимум треть населения или алкоголики или любители выпить. Причем пьют такую дрянь, которую я даже нюхать не могу. Еще надо учитывать такой факт, что водка стоит денег, а каннабис здесь ничего не стоит. Гашиш (ручник) стоит, все таки надо потрудиться чтобы откатать его на полях, да и менты могут застукать. Причем, катать его вручную довольно трудоемкое занятие (тоже пробовал). Но если ориентироваться на московские цены, то и гашиш здесь ничего не стоит. А зарплата у сельчан 30-40$ (я не шучу), предельно бедный народ. Тем не менее пропивают последнее и совершенно равнодушны к изделиям из конопли (марихуана, гашиш, центр). В 25 километрах от села находится небольшой городок (30 тыс. жителей). Здесь есть и кинотеатры и дискотеки и курят гашиш здесь немного больше чем на селе, но водка все равно остается в безусловном приоритете. Интересная картина получается - чем дальше от леса, тем больше дров. На ферме Хьюго выкорчевывает и выбрасывает то, за что в Москве отваливают приличные бабки. На его фазенде по самым скромным подсчетам, по самым оптовым ценам (московским) растет 50000$ (не говоря уже, о бескрайних полях за пределами фермы), а Хьюго с трудом наскребает на бутылку водки. Вот такая вот сказочка.
Так чем же руководствуются те, кто налагает запрет на наркотики и, в частности, на "жизнелюбивый сорняк"?
Я вижу только один аргумент ДЕНЬГИ, ДЕНЬГИ и ДЕНЬГИ. Огромные теневые суммы, от которых кормится очень много БОЛЬШИХ людей. И все эти большие люди за долгие годы подсели на один из самых сильных наркотиков в мире - АЛЧНОСТЬ. Теперь, чтобы отучить их от этого, потребуется слишком много усилий. Когда такие огромные деньги рекой текли в твой карман, а потом, вдруг, резко перестали - ЛОМКИ будут невыносимыми. И те, кто грел на этом руки, просто не в состоянии "соскочить с привычной дозы". Они пойдут на все, абсолютно на все, чтобы только этот рынок остался в тени. И, конечно же, максимальную поддержку им оказывает "общественное мнение". И это самое "общественное мнение" любыми путями формируется в "правильном" направлении. На наркоманов стараются списать практически все грехи человечества.
-
Марихуана не толкает людей на совершение преступлений. Я никогда не видел, чтобы кого-нибудь под действием дури тянуло на беспредел. Обычно, плановые необычайно дружелюбны. На мой взгляд, даже слишком. Никак не могу понять, почему люди, утверждающие, что трава провоцирует преступления, абсолютно непоследовательны и не требуют запрещения алкоголя. Ежедневно пьяными совершается множество преступлений, причем в трезвом виде им и в голову не придет осуществить нечто подобное.
(Уильям Берроуз "Джанки: Исповедь неисправимого наркомана")
-
Мало того, любой запрет всегда стимулирует "свободолюбивую часть населения" искать другие, обходные пути решения проблемы. Юные ботаники и химики (даже если не употребляют сами), пробуют свои силы и знания на поиски наркотических средств, которые еще не успели запретить.
-
Дмитрий Гайдук: БОРОТЬСЯ ИЛИ ПОБЕДИТЬ?
Списки "запрещенных веществ" являются неотъемлемой частью любого антинаркотического закона. Наиболее точное юридическое определение "наркотика" - это "вещество, включенное в соответствующий Список". Однако наркорынок не стоит на месте: ежегодно синтезируются десятки новых веществ, которые способны оказывать наркотическое воздействие, но не входят в Списки - по той простой причине, что к моменту принятия очередной редакции Списка их просто не существовало в природе. И каждая дополненная редакция "черных списков" вызывает к жизни новые, все более опасные вещества. К примеру, запрет на морфий в свое время породил героин, а запрет на кокаин привел к распространению амфетаминов.
http://www.legaliz.info/Article/Hajduk1.htm
-
Светилы медицины и психологии, не успев изучить воздействие известных наркотиков, вынуждены срочно переключаться на изучение новых, зачастую созданных химическим путем, наркотических средств. Когда они вынуждены сталкиваться с новыми видами наркотиков, они беспомощно пожимают плечами и растеряно переглядываются между собой. Если относительно тетрагидроканнабинола (ТГК) у них существует какое-то свое мнение, то что они могут сказать на сегодняшний день, например, относительно Сальвинорина А. Вот дословная выдержка с официального магазина...
-
Сальвия Дивинорум
и её действующее вещество Сальвинорин А легальны, и не включены в "список наркотических и психотропных веществ", действующий в настоящий момент на территории Российской Федерации. Единственные страны запретившие Сальвию - это Австралия, Дания, Финляндия, Бельгия, Италия и Южная Корея. На территории всех остальных стран Salvia Divinorum остаётся полностью легальной и не существует каких либо ограничений на выращивание, покупку, продажу или употребление этого растения или экстрактов, полученных из него.
http://www.salviashop.biz/
http://oaxaca.land.ru/
-
на втором сайте выложена еще и подробная инструкция по употреблению.
На следующем сайте маленький совет для начинающих...
-
Действующим веществом, содержащимся в листьях, является Сальвинорин-А, наиболее сильный из всех известных растительных галюциногенов, относящийся к классу дитерпенов. В 10 раз превосходит по силе псилоцибин и по психотимиметрической активности приближается к LSD.
Если вы употребляете ее впервые или употребляете концентрированные экстракты, вы должны иметь кого-либо трезвого для присмотра за вами, чтобы быть уверенным, что вы не сделаете что-либо опасное, например, подожжете что-нибудь или выпрыгните из окна.
http://www.ekohome.ru/index_shop_etno.htm#salvia
-
Вот так вот... и все по закону.
Только я не понимаю, почему для того чтобы "расслабляться" по закону, я должен культивировать и выращивать какую-то малознакомую мексиканскую бодягу, в то время, когда у меня под окнами растет испытанный и привычный для моего организма Cannabis Indica. Почему у нас такие крайности. Одни травы активно рекламируют через всевозможные источники, когда загорелый, бесстрашный ковбой смачно затягивается "Marlboro" с плакатов и экранов телевизоров, а другую даже упомянуть нельзя - это уже пропаганда.
Так же непонятно, как с экрана телевизоров, совершенно официально рекламируются различные "новейшие" профилактические препараты, или таблетки от похудения, которые по своему разрушающему воздействию на организм превосходят героин. И все это под лозунгом "...препарат прошел успешно все клинические испытания...". О каких испытаниях или исследованиях, да еще "успешных" может идти речь. Тысячелетиями ученые и медики исследуют воздействие на организм человека конопли - травы, которая растет со времен зарождения человека - и до сих пор, не могут прийти к единому мнению. А тут, препарат, полученный с помощью новейших разработок в области химии и генетики, за несколько дней "проходит успешно..." и "единогласно одобрен...". И на фоне всего этого положительное упоминание о марихуане расценивается как пропаганда наркотиков и уголовно наказуемо.
Чем от конопли отличается чай, просто чай, черный чай. А ведь это гораздо более сильный наркотик и для его полезности требуются гораздо меньшие дозы. И когда пытаются соскочить с этого наркотика, ломки куда сильнее, чем у тех кто "спрыгивает", даже, с гашиша. Скажу больше - после употребления марихуаны вообще нет никаких физических ломок, только психологические. О психологической зависимости чуть позже, а пока продолжим о чае... Если кто знаком с таким понятием, как чифир (очень крепкий чай), и знаком с ним не понаслышке, тот расскажет вам, какая зависимость и какие ломки сопутствуют его потреблению. И если чай внести в списки запрещенных наркотиков, "предприниматели" очень быстро начнут химическим путем приготовлять из него различные смеси, которые чифиристы будут колоть в вены. И загибаться от таких уколов будут гораздо быстрей, чем от героина. Я очень близко знаком с людьми, которые без чая не могут прожить даже один день. Ломает их и физически и психологически - головные боли, недомогания и т.д. Ну о кофеинщиках даже говорить не стоит - те без чашечки кофе даже глаза не могут с утра открыть. В то же время у меня нет знакомых, которые не могли бы жить без конопли. Есть те, которые не могут бросить курить - они курят и траву и табак, и когда травы нет, табак они курят гораздо больше, что их очень угнетает. А если человек не курит табак и не может бросить курить траву - для меня это нонсенс.
Ежели говорить о психических зависимостях, то начать стоит с наиболее сильных. Например, азартные игры вызывают психическую зависимость в десятки раз превосходящую гашишную. Или еще более сильная - так называемая "адреналиново-тестостероновая". В легких дозах адреналин вроде как безобиден - прыжки с парашютом, автогонки, альпинизм. Но максимальная доза адреналина выделяется тогда, когда лишаешь жизни другого человека, параллельно рискуя своей. Когда на поле боя перерезаешь противнику горло штык-ножом, выделяется такое количество адреналина, что меняется окружающий мир и философия, исчезает боль, страх, время... Поначалу, конечно, от передозировки может и стошнить и поплохеть, но если приручил организм и "подсел" - потом без этого оооочень тяжело. Не помню, чьи слова, толи Ницше, толи еще кого - "В мирное время воин воюет сам с собой". У Омар Хайяма есть стихи: "Есть вещи пьянящие лучше вина - лошади, женщины, власть и война". И последняя в этом списке - самый сильный наркотик в мире. Но правительству некоторых стран выгоднее, чтобы его общество состояло из адреналинщиков. Тогда на мировых тусовках оно может беспрепятственно, сняв с ноги ботинок, лупить им по столу и говорить - "...вы на кого, мать вашу, хвост задираете... совсем нюх потеряли". А если его страна состоит из одних пацифистов, он вынужден будет "жевать сопли" или вести переговоры, а для этого придется напрягать мозги, чего подавляющее большинство делать не любит. Позиция силы - одна из самых заразных привычек. Гораздо проще запихать в пасть ядерную боеголовку, спросить "вопросы есть?.. нет???.. переговоры закончены", нежели попытаться понять человека и найти с ним точку взаимосоприкосновения. И ненавидят наркоманов больше всего именно адреналинщики. Когда у адреналинщика начинаются ломки, ему совершенно по барабану кого мочить и где мочить. В этот момент он ненавидит всех, включая самого себя, но себя то ведь убивать не будешь, а вот наркоманов, под шумок народной борьбы с наркоманией...
Далее поговорим о сексуальной зависимости. Ни одно духовное учение не обходится без упоминания о похоти. В Христианстве похоть смертный грех. В Раджа Йоге на седьмой ступени (на которой, я как раз, застрял :)) предполагается полный отказ от секса - иначе дальше идти просто нет смысла. Кстати в Раджа Йоге отрицательно относятся к чаю и кофе, а вот о марихуане ни слова. Говорится, правда о курении, но если коноплю не курить, а запекать в булочки или шанешки :):):). Ну да ладно, я отвлекся, статья не о йоге.
Так вот, если говорить о психологических зависимостях, а курение марихуаны, повторюсь, может являться только психологической зависимостью, и в длинном списке этих зависимостей по убыванию она будет располагаться гораздо ближе к концу этого списка, нежели к началу.
Да даже еда, обычная еда, просто пища, неужели это не наркотик. Разве передозировки в еде не вредят здоровью. Разве о чревоугодии никто ничего не слышал. И кто создает больше проблем для общества - страдающий от ожирения или покуривающий травку.
Еще противники легализации руководствуются принципом, что попробовав легкие наркотики, люди будут переходить на более сильные. Нельзя сказать, что эта теория вообще не имеет под собой оснований. Но, во-первых, то же самое можно сказать даже в отношении секса - попробовав однажды "обычный, нормальный" секс, людей после начинает тянуть на весь спектр "сексуального беспредела". Во-вторых, будьте последовательны этим идеям до конца - пропагандируйте мысль о том, что после чашечки кофе человека обязательно потянет на амфетамины. В-третьих, наиболее частый вариант перехода на более сильные наркотики - это когда, например, травокур (или как сейчас модно - растаман) приходит на наркорынок купить привычной травки, а ему говорят "А нету... Мужик че ты фигней маешься - есть более прикольные штучки: гера, крэк, таблетки". Раз он так пришел, второй, а потом сломался, подумал, что вроде как временно, пока нет того, что ищу... С хорошей качественной травкой, даже в Алматы бывают ощутимые перебои, а героина хоть лопатой греби. Очень красочно эта проблема отображена на плакате Артемия Лебедева и Норвежского Лесного.
То же самое было и во времена запрета алкоголя - водка была доступна в любое время суток (хоть и по завышенной цене). А вот сухие вина и пиво днем с огнем не сыщешь. С наркотиками сейчас точно такая же история. Транспортировать одинаково наказуемо как марихуану, так и героин, но героин, при одной и той же цене, занимает гораздо меньше места, поэтому перевозить его проще. А еще проще производить синтетичекие наркотики прямо на месте, в местных подвальчиках. Представьте, чтобы у Хьюго на селе кто-нибудь предлагал крэк или амфетамины. Его просто на ... пошлют и все. А вот в Москве подобный товар разлетается без проблем.
Еще, как ни странно, но мои личные наблюдения показывают, что на героин переходит лишь тот контингент (и то лишь малая его часть), который потребляет водку и гашиш одновременно. Причем гашиш мешают с табаком. Кто сидит просто на траве или гашише никогда на герыч не переходят. Именно водка становится хорошим посредником и провокатором при переходе с одного на другое.
-
Владимир Познер: "Наркотики нужно легализовать - я их абсолютный противник"
Запрета наркотиков не бывает - бывает передача государством производства наркотиков из рук легальных производителей в руки мафии. И эта передача приводит к тому, что на рынок поступает еще более вредный - "разбодяженный" препарат.
Кстати, о легальных на сегодняшний день наркотиках. Сигареты, на мой взгляд, гораздо более опасные убийцы, чем марихуана.
http://www.legaliz.info/Article/Pozner.htm
-
Владимир Познер предлагает продавать наркотики в аптеках. Я тоже самое предлагал в первой статье о наркотиках. В этой статье сделаю маленькую оговорку - в аптеках надо продавать искусственные и производимые наркотики. Т.е. те, к которым приложил руку и свое извращенное мышление человек (порошки, таблетки, пластилин и т.д.). Травам место на базаре (рядом со зверобоем, женьшенем, колендулой) и на прилавках магазинов (рядом с чаем). И через несколько лет общество придет в определенную норму. Да, не удивляйтесь. Именно через несколько лет. Слишком долог был запрет - за один день все в норму не встанет. Я не говорю, что вообще перестанут потреблять, но потреблять станут меньше и качественное. И тенденция неумолимо начнет склоняться в сторону легких наркотиков и в сторону снижения потребления.
То, что производится человеком, производится потому, что есть спрос, и изучить проблему этого спроса можно лишь повернувшись к этому спросу лицом. Но это то, что касается препаратов, производимых человеком. То, что производится людьми, так или иначе, должно контролироваться государством и обществом. Не запрещаться (запрет ничего не решит), а контролироваться. Но это то, что касается рукотворных изделий. А то, что растет на земле матушке испокон веков, вот сюда вообще лезть не надо.
Исследуйте, изучайте, наблюдайте, пишите диссертации, отчеты, доклады - все, что угодно, но не запрещайте, не берите на себя полномочия БОГА.
-
"И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; - вам сие будет в пищу;"
(Бытие 1:29)
-
Сальвия, кстати, семян не дает и размножается черенками. Чем же так не угодила людям конопля? Какие-то клинические испытания, исследования... Я так понял, что это то, что проводят в клинике. В клинику ложатся больные люди и клинические исследования можно проводить только над больными людьми. Поэтому результаты этих исследований для здорового человека не годятся. Даже простое слово может иметь разное воздействие на здорового человека и психически больного. Самое надежное научное исследование - это живые отношения человека с окружающей природой, в том числе и с травой, которая растет под его окнами. А как вы собираетесь проводить исследования, если эту траву нельзя РУКАМИ ТРОГАТЬ. Еще, проводя эти пресловутые исследования, очень часто сбрасывают со счетов действие такого фактора, как СТРАХ. Если, допустим, испытуемого кормить помидорами, но при этом убедить его, что если кто-нибудь из проверяющих обнаружит любые его контакты с этими овощами - его сильно накажут, то уже через месяц у него, при одном упоминании о помидорах, будут явственно просматриваться различные шизо-параноидальные реакции. А что говорить о действии травы, которая уже десятилетиями объявлена вне закона, и из поколения в поколение отношение к ней передается с кровью родителей. СТРАХ - это мощнейший психологический (и физический) фактор. Его воздействие на психику и здоровье индивидуума еще только в начальной стадии изучения. А для того, чтобы изучить воздействие на человеческий организм тех или иных веществ без примеси страха, надо сначала очистить и отделить эти вещества от этого самого страха.
Проблема заключается еще и в том, что в большинстве подобных исследований достаточно сложно точно восстановить причинно-следственную связь между склонностью к употреблению марихуаны у лиц с определенными психическими отклонениями и развитием этих психических отклонений вследствие употребления марихуаны.
И полноценные, объективные исследования ученые смогут начать проводить только после полной легализации.
О наркоромантике я уже писал в первой статье. Здесь слегка повторюсь. Представьте такую картину, как какой-нибудь синюшник (алкоголик) с упоением рассказывает историю о том, как он однажды нажрался водки до синих соплей и уснул мордой в тарелке с оливье. А проснулся оттого, что ноздри забились зеленым горошком и стало трудно дышать... Интересно ??? А вот во времена сухого закона подобные истории вызывали зависть и восхищение.
Тоже самое сейчас и вокруг наркотиков. Сайты и форумы растаманов наводнены дешевыми рассказиками о том, как кто-то где-то "обкурился", "обшабился", "обдолбился", "обосрался" и т.д. Все это вперемешку с матом и дешевой иллюзией наркоромантики. И востребовано все это только потому, что ЗАПРЕЩЕНО. Если свинство запрещено - оно становится молодежной модой.
Вот еще маленькая выдержка из инета.
-
"Сделайте законным выращивание и потребление конопли!
Мы не хотим покупать траву у бандитов - она впитывает их мерзостный настрой.
Прекратите наконец этот фарс!".
http://www.zhurnal.ru/music/rasta/faq.html#legalize
-
Здесь я с ними совершенно солидарен, и выражение "Деньги не пахнут", приобретает смысл только для отъявленных материалистов. Любое вещество хранит в себе всю энергетическую информацию или историю. А как добывают и перевозят наркоту, представить примерно можно. Во-первых, с самого момента добычи, люди, которые вокруг нее крутятся (на протяжении всей цепочки: добыча, перевозка, продажа оптом, мелким оптом, розница), находятся в состоянии страха и алчности, коими и пропитывается данный продукт. Во-вторых, способы перевозки, тоже, оставляют желать лучшего - наркотики, обычно, стараются запихнуть туда, куда "проверяющие" просто брезгуют залазить.
Опишу приблизительный путь гашиша. Пути разные, один из них...
На поля (коноплянные) привозят нескольких бичей или рабов... В подробности работорговли или рабовладельчества вдаваться не буду (другая тема). Затем этих рабов раздевают и заставляют бегать по полям до изнеможения. Когда они уже окончательно выдохлись, их сажают на раскладной стульчик и соскабливают с их тел готовый гашиш. Пока скоблят - они отдыхают, затем все повторяется. Доставка осуществляется под вагоном поезда, где-нибудь в районе туалета. Предварительно, пакет снаружи обливается какой-нибудь ядовитой дрянью, чтобы отбить нюх у собак. После он попадает к барыге (торговцу наркотиками), но вот беда, невовремя - в наркобизнесе очередной перераздел сфер влияния. Раздается "стук-стук" в полицию, барыгу арестовывают, товар конфискуют. Некоторое время (дней, недель) он пылится на ментовских складах, затем списывается, как уничтоженный и передается "правильному" барыге, который трудится под "правильной" крышей. Ну и теперь, конечно, он попадает к конечному пользователю.
Чтобы попробовать такой гашиш, ты должен, по крайней мере, найти для себя оправдание, ну, типа того, что ты хочешь вкусить вкус человечества, со всеми его мерзостями, страхом, идиотизмом и болью. Курить этот гашиш еще можно - огонь, в определенной степени, обладает очищающим свойством. Но использовать в кулинарии такой ингридиент решится не каждый.
Вообще, так как я часто ссылаюсь на прямую связь материи и мысли, попробуем разобраться, как с помощью мыслеформ решить эту проблему. Если следовать восточной философии, которую я так активно (или не очень) проповедую, мир, который нас окружает, создан нашими же мыслеформами. И если конопля является столь ужасным растением, то, что мешает человечеству дружно вынашивать мыслеформу, согласно которой конопля должна исчезнуть с лица земли как вид фауны. Т.е. подойти к этому вопросу в стиле Сталина: "Нет травы - нет проблем". Многих ли устроит, если конопля, а с ней и еще пару сотен наиболее "активных" растений просто исчезнут из справочников и энциклопедий, как мешающий человечеству вид фауны.
И еще, я до сих пор не могу понять, как психиатры и психологи, которых при обучении тесно знакомят с основами НЛП (нейролингвистическое программирование), упускают из виду и не придают значение такому фактору, что если человеку (тем более с неустойчивой психикой) изо дня в день внушать мысль, что один раз попробовав, он уже никогда не бросит, то приведет это как раз к тому, что один раз попробовав...
А вот Раджа Йога учит и проповедует обратное - что при желании можно избавиться от любой зависимости, даже адреналиновой. Поэтому совет моим читателям: - поменьше слушайте разных горе-психоаналитиков, которые, зачастую, не в состоянии решить свои собственные психологические проблемы. И уж тем более не стоит слушать (за редким исключениям) светил медицины, которые сидят на дотации у правительства. Эти, вообще, дорожат своей репутацией и зарплатой и, вряд ли, выдадут заключение, неугодное сильнейшим мира сего.
Ну а то, что нужно верхушке власти..., да то же, что и всем - ДЕНЬГИ. Только где взять этот дополнительный капитал?
Можно повысить налоги... народ начнет возмущаться. Можно развязать войну и, в случае победы, присвоить награбленные трофеи... способ все менее приемлемый, опять же, общественность возмущается. Можно продать народу что-нибудь ненужное, но для этого надо вначале купить что-нибудь ненужное. А можно ничего не покупать, оно само растет. Гениальная идея - продавать народу совершенно никому ненужное сено, которое даже коровы не едят. Дальше все очень просто: во-первых, народу надо внушить, что это не просто сено, это трынь-трава, шаманы, вуду, изменение сознания, парапсихология, ну и вообще, романтика. Далее для закрепления бизнеса надо привить потребителям мысль, что раз попробовав это уже навсегда. Ну и, конечно же, переправить этот бизнес в тень, что и специй добавит в романтику, и цены повысит до максимума, и, самое главное, решит все проблемы с отмывкой денег, которые в случае белого поступлении в государственную казну, потребуется выуживать, отмывать, вытаскивать под различными предлогами.
Для противостояния всему этому есть один очень эффективный и простой способ. Этот метод опробован историей неоднократно: Индия, ЮАР и т.д. Когда коренное население ЮАР боролось за свои права, самым чудодейственным оказалось решение местных лидеров и призыв к народу ничего не покупать у колонизаторов. Был выпущен клич: "с этого дня мы не купим у них ничего, даже одной жвачки". Идея была принята и шопинг-байкот вступил в силу. Местные пользовались только тем, что производили и выращивали сами. И покупали только друг у друга. Стали закрываться магазины, супермаркеты, заводы и фабрики - экономика пошла в полный разнос и правящие круги вынуждены были пойти на максимальные уступки оппозиции. Это была безоговорочная победа.
Казалось бы, этот метод можно было применить и в данном случае. Если любители травки начнут выращивать трынь-траву для себя сами и ничего не будут покупать у мафии... А вот нет, не получится... Коммерсанты очень надежно застраховали себя от этого народного бунта с помощью законодательства, согласно которому выращивание травы в любых количествах запрещено. Курить кури, но покупай только там, где надо. А ведь по логике, покупая на рынке траву, я провоцирую создание спроса на нее и, тем самым, увеличиваю криминогенную обстановку в стране. В отношении готового продукта существуют малые (разовые) размеры, уголовно ненаказуемые. А в отношении живых растений есть только крупный и особо крупный размер. Причем независимо от размера растений, в расчет берется только количество. Т.е. если у меня дома в горшочке один росточек каннабиса высотой 3 см, мне грозит до 2 лет тюрьмы. А если таких росточков 15, то до 8 лет.
Употреблять можно, а выращивать нельзя - как это можно расценивать?...
Тему можно продолжать бесконечно, но на сегодня пока хватит. Тему я не закрываю - пока наркотики не легализуют или меня не убедят в том, что запрет положительно сказывается на ментальном здоровье общества, я буду возвращаться к этой проблеме еще не раз.
Напоследок, выдержка еще из одного трактата, который можно назвать бестселлером в отношении развеивания мифов о марихуане.
-
Akim A. Dubrow
Cannabis FAR
3b) Если она не убивает нервные клетки, откуда же берется "кайф"?
Повpеждение и гибель неpвных клеток не является необходимым условием для хоpошего самочувствия, получения пpиятных ощущений и даже "кайфа". Тpавка содеpжит вещества, активиpующие опpеделенные pецептоpы нейpонов, так сказать, "нажимающие кнопки" мозга. Они как бы "щекочут" неpвные клетки. С дpугой стоpоны, алкоголь, некpиминальный наpкотик, повpеждает и убивает нейpоны, вызывая обpазование токсинов (ядов), гипоксию (кислоpодное голодание) и иногда микpоспазмы сосудов и даже кpовоизлияния (микpоинсульты). Hекотоpые пpепаpаты также "изнашивают" pецептоpы, на котоpые они действуют, но тpавка не делает этого.
Тpавка сама по себе настолько безопасна, что пpактически невозможно пеpедозиpовать ее. Исследователи и вpачи опpедеделяют степень безопасности пpепаpатов пpи помощи так называемого "теpапевтического индекса", это отношение смеpтельной дозы (обычно используется показатель LD50 - доза, от котоpой погибает половина подопытных животных) к медианной теpапевтической дозе (ED50). Теpапевтический индекс показывает, что тpавка в сотни pаз безопаснее алкоголя, табака или кофеина. Может быть, только LSD пpевосходит ее в этом отношении. Согласно DEA Judge "маpихуана - самое безопасное теpапевтически активное вещество, известное человечеству".
"Гашиш одной рукой даёт, другой отнимает: он даёт тебе богатство воображения, но отнимает способность его использовать"
(Шарль Бодлер "Искусственный рай", Париж, 1860)
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Комментариев нет:
Отправить комментарий