С тех пор как Newsweek изменил формат подачи материала и стали публиковать больше эссе и журналистских историй/расследований журнал стало интересно читать. В одном из недавних номеров прочитала интересную статью. Про эволюционную психологию. Это такая псевдонаука призванная объяснить и оправдать поведение современного человека. Девиз научного течения -- "Я не виноват! Это у меня гены такие."
Back in the late Pleistocene epoch 100,000 years ago, the 2000 book contended, men who carried rape genes had a reproductive and evolutionary edge over men who did not: they sired children not only with willing mates, but also with unwilling ones, allowing them to leave more offspring (also carrying rape genes) who were similarly more likely to survive and reproduce, unto the nth generation. That would be us. And that is why we carry rape genes today. The family trees of prehistoric men lacking rape genes petered out.
Эволюционная психология считает, что мужчины генетически запрограммированы западать на молоденьких девушек с фигурой 90-60-90 без детей. Таким образом каждый охотник на мамонта мог гарантированно производить здоровое потомство и не делиться едой с чужим потомством. Именно из-за неудержимого стремления размножить свои гены одни мужчины насилуют женщин, а другие бегают по бабам.
Женщины же, в свою очередь, генетически предрасположены к поискам альфа-самца с большими мышцами, обустроенной пещерой, и длинным копьем. В современности это более зрелый возраст, мышцы как пережиток прошлого, толстый кошелек, машина, жилплощадь, и карьерные перспективы.
А еще, с точки зрения эво-психологов, мужики предрасположены распознавать и реагировать на физическую измену. Ну как же, у моей женщины будет ребенок с чужими генами. Женщины же больше переживают по поводу эмоциональной измены. Эмоции -- это подарки, мамонт, и растрата ресурсов на чужую тетку.
"A man's is designed to detect sexual infidelity: a woman who allows another man to impregnate her takes her womb out of service for at least nine months, depriving her mate of reproductive opportunities. A woman's jealousy module is tuned to emotional infidelity, but she doesn't much care if her mate is unfaithful; a man, being a promiscuous cad, will probably stick with wife No. 1 and their kids even if he is sexually unfaithful, but may well abandon them if he actually falls in love with another woman."
В отличии от большинства заявления этой псевдонауки, последнее очень даже подтверждается наблюдением за одним-всем-известным-женским-сообществом. Гражданки настаивают на том, что пусть лучше их мужик просто спит на стороне, чем он влюбится.
Статья, кстати, приводит научные исследования и статистические данные которые разбивают теории эволюционных психологов в пух и прах. Гораздо большее влияние на наш выбор оказывают воспитание, уклад жизни, региональные или религиозные традиции, среда в которой мы выросли, и прочие легко изменяемые условия.
воскресенье, 19 июля 2009 г.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Комментариев нет:
Отправить комментарий